ElectoPanel: nueva ficha, resultados pendientes
Una novedad documental amplía la vigilancia demoscópica, pero todavía no permite medir un cambio electoral.
Interpretación validada IH · DEC-IH-D012-0011. Qué cambia y qué permanece
Se incorpora al registro de vigilancia el adelanto del ElectoPanel nacional anunciado para el 18. La ficha puede contrastarse en la fuente original, pero sus porcentajes abiertos no se han verificado al corte. Por ello se conserva el panel cuantitativo anterior.
Dictamen editorial: actualización de evidencias, no actualización automática de probabilidades. A-000, MICMAC v0.2 y el marco de escenarios permanecen sin recalibración.
Ventana examinada: después del 17 de octubre a las 09:55 y hasta el 18 a las 12:50, Europe/Madrid. La revisión no acredita la inexistencia de publicaciones fuera de las fuentes examinadas.
2. Ficha nacional verificada
- Instituto
- ElectoPanel; análisis de Estudios y Minería de Datos S.L.
- Publicación
- Electomanía. Adelanto: 17 de octubre, 15:06. Oleada anunciada para el 18; apertura efectiva pendiente de comprobación.
- Campo y muestra
- 15–17 de octubre de 2026; 3.141 cuestionarios satisfactorios.
- Ámbito y método
- Nacional; personas con derecho a voto en España. CAWI / tracking, con un 60 % de panelistas fijos, según ficha.
- Porcentajes
- No verificados. No se sustituyen por cero ni se incorporan al agregado.
Fuente primaria: adelanto y ficha de ElectoPanel.
El titular del instituto no demuestra una magnitud. El campo atraviesa el cierre negociador, pero ese solapamiento no identifica por sí solo un efecto causal.
3. Comparación con el MIDC-29N-001
| Instituto | PSOE | PP | Vox | Sumar* | Podemos | PSOE − PP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 40dB. | 28,1 | 31,9 | 18,9 | 5,3 | 2,3 | −3,8 pp |
| GAD3 | 26,4 | 31,4 | 18,2 | 7,4 | n/d | −5,0 pp |
| CIS | 34,0 | 22,2 | 17,1 | 6,1 | 3,1 | +11,8 pp |
| Sigma Dos | 25,3 | 31,9 | 19,1 | 7,6 | 3,1 | −6,6 pp |
| ElectoPanel · pendiente | n/d | n/d | n/d | n/d | n/d | No evaluable |
* El CIS se presenta como Sumar/Frente Amplio en la fuente de corroboración. No se presupone identidad perfecta entre etiquetas, candidaturas o cuestionarios. Se muestra la selección de partidos común al panel; no una tabla completa de todas las formaciones.
La divergencia entre casas ya existía. Sin una nueva observación cuantitativa comparable no puede acreditarse hoy un cambio de al menos dos puntos dentro de una misma casa ni un cambio temporal de signo en la ventaja PSOE–PP. La discrepancia transversal no es una tendencia.
| Referencia | Publicación / campo | Muestra / método | Fuente y reserva |
|---|---|---|---|
| 40dB. | 9 oct / 7–8 oct | 800 / CAWI | Informe original, páginas 5 y 26. España excepto Ceuta y Melilla. |
| GAD3 | 12 oct / 6–8 oct | 1.077 / CATI | Publicación del instituto. Sin dato individual verificado de Podemos. |
| CIS | 14 oct / 1–6 oct | 5.025 / método pendiente | Corroboración de EFE. Acceso íntegro a la fuente primaria pendiente. |
| Sigma Dos | 12 oct / 1–8 oct | 2.017 / CATI y CAWI | Resultados nacionales y ficha del mismo estudio, publicada el 13. |
El desglose territorial de Sigma Dos no se duplica como otra encuesta. Se excluyen los sondeos municipales de Monforte y Barcelona y la votación abierta de lectores: su ámbito o su diseño no corresponden a una medición nacional comparable.
La clasificación depende del universo y del ámbito del estudio, no del nombre del partido: una estimación nacional de un partido territorial sigue siendo nacional.
4. Lectura política y prospectiva
La cobertura de Cadena SER del 18 a las 11:15 sitúa la actividad de los partidos en la precampaña posterior al cierre de alianzas. Ese cierre ya constaba en D-011: no se cuenta de nuevo como acontecimiento. Fuente periodística.
Interpretación SOPHHIA, validada IH: se conserva la vigilancia de V4 —fragmentación y recomposición de la izquierda— y de V11 y V16 —cooperación territorial y compatibilidad de pactos—. No se asignan nuevos pesos. Una candidatura anunciada, una candidatura proclamada y un acuerdo de gobierno no son equivalentes.
Presidencia, Consejo de Ministros y programa
No se deriva una nueva conclusión sobre la Presidencia de una ficha sin resultados. No se deduce la composición del Consejo de Ministros de los nombres propuestos para las listas. Las propuestas de precampaña deben registrarse como tales, sin convertirlas en un programa de gobierno acordado. Se mantiene el marco anterior, no una predicción nueva.
5. Estado del modelo y control humano
- Marco
- A-000 conservado. G1, G2, G4 y G5 mantienen su condición de escenarios de referencia; no se publican probabilidades nuevas.
- MICMAC
- F2-MICMAC-001 v0.2 sin modificación. REV-F2-003 continúa abierta.
- Gráficas
- El seguimiento llega al 18. La última codificación numérica sigue siendo la del 17, con sus reservas IH; el día 18 queda sin valores nuevos, no interpolado.
- Validación
- La publicación editorial está autorizada por la orden de actualización. La interpretación de D-012 ha sido validada por Julio Villacorta García el 18 de octubre de 2026 a las 14:47:50 CEST mediante la instrucción «Valido la interpretación D-012» · DEC-IH-D012-001. D-011 conserva su propio estado pendiente.
Actualizar el registro no significa recalibrar el modelo; la validación DEC-IH-D012-001 se aplica exclusivamente a la interpretación de D-012 y conserva las reservas documentales y los estados de validación de la regla, las series y las entradas anteriores.
Validación humana de la interpretación · DEC-IH-D012-001 · 18-10-2026 14:47:50 CEST. Corte informativo conservado: 12:50 CEST. Sin recalibración de A-000 ni MICMAC.